Запрос субъекта на предоставление информации об обработке персональных данных
Форма, которой человек спрашивает оператора, какие его данные обрабатываются, на каком основании и кому передаются, — и подтверждает при этом, кто он такой.
Зачем нужен документ
У человека есть право узнать, что о нём знает организация: какие данные, откуда взяты, зачем обрабатываются, кому передаются и как долго хранятся. Право это реализуется запросом, и оператор обязан на запрос ответить.
Дальше начинается несимметричная история. Оператор отвечает не «на письмо», а конкретному человеку о нём самом — и если получатель окажется другим человеком, оператор своими руками передаст персональные данные постороннему. Ошибиться здесь проще, чем кажется: письмо приходит с почты gmail, подписано «Иванов И. И.», и совпадение фамилии — единственное, чем подтверждается личность.
Форма запроса решает обе задачи разом. Она заставляет заявителя указать то, по чему его можно опознать в базе оператора, и то, чем он подтверждает, что запись относится именно к нему. Заодно она структурирует сам вопрос: без формы приходит «вышлите всё, что у вас на меня есть», и ответ на такое письмо занимает больше времени, чем закон отводит.
Чем грозит отсутствие
Наказывается не отсутствие формы, а несостоявшийся ответ. Причём оба исхода наказуемы: и молчание, и лишняя откровенность.
Как ещё называют этот документ
Что должно быть в документе
Состав сведений задан законом, и это тот редкий случай, когда форму не нужно придумывать — её нужно не усложнить. Всё, что сверх перечня, снижает шанс, что человек её заполнит.
Требования законодательства
Как связан с другими документами
Форма стоит на входе целой цепочки: за ней идут регистрация, проверка личности, подготовка ответа и отметка о его отправке.
Когда обновлять документ
Форма живёт долго, но привязана к каналам связи и к тому, какие данные организация вообще о людях держит.
Что спросит проверяющий
Проверка почти всегда идёт от жалобы человека, который остался без ответа или, наоборот, узнал, что ответ получил кто-то другой.
Разбор эксперта
Про запросы субъектов принято думать в логике «лишь бы успеть ответить». Мы бы поменяли акцент. Не ответить — это восемьдесят тысяч и неприятный разговор. Ответить не тому — это выдать постороннему человеку чужие данные, и здесь уже другая статья, другие суммы и, что важнее, реальный пострадавший. Самый частый сценарий выглядит безобидно: приходит письмо с обычной почты, подписано именем клиента, просят прислать все сведения. Менеджер, желая быть вежливым, отправляет выписку. Проверить, что писал именно клиент, никто не подумал.
Поэтому первое, что должна делать форма, — вытаскивать из заявителя реквизиты документа, удостоверяющего личность, и связку с оператором: номер договора, номер заказа, адрес из личного кабинета. И второе: если человек пишет из авторизованного личного кабинета, это само по себе неплохое подтверждение — сильнее, чем скан паспорта, который сегодня легко сделать чужим. Мы советуем прямо описать в правилах, какой способ подтверждения принимается для каждого канала, и не требовать паспорт там, где уже была авторизация.
И третье, о чём просят почти все и что делать нельзя: сделать форму обязательной. Соблазн понятен — так проще жить. Но закон формы не устанавливает, и обращение, поданное свободным текстом, порождает обязанность ответить ровно так же. Отказ рассматривать письмо «потому что не по нашему бланку» превращает спорную ситуацию в очевидную не в вашу пользу. Форма — это приглашение и подсказка, а не пропускной режим.
Выложите форму рядом с политикой и укажите адрес, который действительно читают. Держите её короткой: чем длиннее, тем чаще вместо неё придёт свободное письмо. Обязательно включите реквизиты документа, удостоверяющего личность, и сведения, связывающие человека с вами. Опишите отдельно, как подтверждается личность при обращении из личного кабинета. И напишите внутри организации главное правило: нет уверенности, кто заявитель, — не отвечать по существу, а запрашивать уточнение, не выходя за десять рабочих дней.
Александр КеллерманнГенеральный директор, ведущий аудитор ISO/IEC 27001, Комитет по информационной и правовой безопасностиПодробнее об экспертеЧастые вопросы
Нет. Закон обязательной формы не устанавливает: обращение в свободном виде, содержащее нужные сведения, порождает те же обязанности и тот же срок.
Десять рабочих дней с даты получения. Срок можно продлить не более чем на пять рабочих дней, уведомив заявителя с указанием причин.
Не отвечать по существу. Запросить сведения, подтверждающие личность и связь с оператором, оставаясь в пределах срока.
Да, в случаях, названных законом, но только мотивированным ответом со ссылкой на основание и в тот же срок.
Закон требует предоставить информацию об обработке и возможность ознакомиться с данными, а не выслать все документы. Способ ознакомления разумно описать в правилах.
Если из него можно установить заявителя и существо требования — на практике да, и безопаснее принять его в работу, чем спорить о канале.
Повторный запрос по тому же предмету возможен с ограничениями, но при новых обстоятельствах или изменении данных отвечать придётся снова.
Да, при наличии доверенности, где право получать персональные данные доверителя названо прямо.