Перечень лиц, имеющих доступ в помещения с ИСПДн
Поимённый список работников, которым разрешён вход в помещения из перечня мест размещения ИСПДн, с указанием конкретных помещений, основания допуска и того, чем вход обеспечивается: ключом, картой или кодом.
Зачем нужен документ
Режим помещения существует ровно до тех пор, пока известен круг тех, кто может войти. Как только ключ оказывается «у всех на всякий случай», а код от серверной знает половина офиса, запертая дверь перестаёт быть мерой защиты и становится декорацией. Перечень лиц с доступом в помещения — документ, который этот круг фиксирует.
Требование выводится из формулировки постановления: режим должен препятствовать неконтролируемому проникновению или пребыванию лиц, не имеющих права доступа. Значит, у кого-то право доступа есть, и организация обязана уметь назвать этих людей поимённо — иначе понятие «не имеющих права» лишено смысла.
Практическая польза обнаруживается при первой же сверке ключей. Почти всегда находятся комплекты на руках у тех, кому они давно не нужны: у бывшего завхоза, у работника, перешедшего в другой отдел, у подрядчика, который делал ремонт два года назад. Список заставляет задать по каждому вопрос «зачем ему сюда входить» — и значительная часть строк этого вопроса не выдерживает.
Чем грозит отсутствие
Отдельного штрафа за перечень нет. Есть цена вечера, когда в кабинете кадров оказался человек, которого там быть не должно: архив личных дел за десять лет — это не десяток субъектов, а десятки тысяч, и санкция считается по их числу.
Как ещё называют этот документ
Что должно быть в документе
Форма не установлена. Критерий полноты: по строке видно, кто, куда и почему может войти, и чем этот вход обеспечен физически.
Требования законодательства
Как связан с другими документами
Перечень лиц — вторая половина физического контура: помещения названы, теперь к ним привязаны люди.
Когда обновлять документ
Документ про людей и ключи, поэтому устаревает быстро — и почти всегда молча.
Что спросит проверяющий
Проверка этого перечня выглядит буднично: просят показать ключи и назвать, у кого они. Расхождение находится за несколько минут.
Разбор эксперта
Самая частая ошибка — считать этот перечень копией списка допущенных к данным. Списки пересекаются едва наполовину. Уборщица и электрик входят в кабинет кадров, но в системе их нет вообще; удалённый бухгалтер работает с базой ежедневно, а в офисе был последний раз зимой; системный администратор есть в обоих, но по разным основаниям. Попытка свести всё в одну таблицу заканчивается тем, что часть строк выглядит абсурдно, документ теряет доверие и перестаёт вестись.
Второе — учёт ключей. В большинстве организаций никто не может назвать точное число комплектов от кабинета бухгалтерии: часть выдавалась много лет назад, часть дублировалась «на всякий случай», один лежит у вахтёра. Мы советуем начинать не с документа, а с инвентаризации: собрать все ключи физически, пересчитать, лишние сдать, при необходимости заменить личинки — и только потом вписывать номера комплектов в перечень. Написанный до инвентаризации документ описывает вымышленный порядок.
И то, о чём почти не думают, — вечерний контур. Днём в помещении работают люди, и посторонний заметен. После шести приходят уборщики, иногда охрана обходит кабинеты, раз в квартал появляется арендодатель со своим комплектом. Именно в это время помещение с данными остаётся наедине с теми, кого нет ни в одном списке. Решение недорогое: либо уборка в присутствии работника, либо кабинеты с данными убираются по отдельному графику под сопровождением, либо эти люди прямо включаются в перечень с подписью об ответственности.
Ведите два разных списка — в помещения и к данным, не пытайтесь их слить. Начните с физической инвентаризации ключей: обычно их больше, чем считалось. Обязательно заведите графу даты возврата — без неё нельзя показать, что доступ уволенного закрыт. И отдельно опишите вечерний контур: уборка, охрана, арендодатель — те, кто бывает внутри, когда работников уже нет.
Александр КеллерманнГенеральный директор, ведущий аудитор ISO/IEC 27001, Комитет по информационной и правовой безопасностиПодробнее об экспертеЧастые вопросы
Тот про права в информационной системе, этот про физический вход в помещение. Списки пересекаются частично: уборщица входит, но прав в системе не имеет, удалённый работник — наоборот. В комплекте это две отдельные позиции.
Да, либо включать с указанием условия сопровождения, либо прямо написать, что без сопровождения работника они в помещения с данными не проходят. Молчание — самый плохой вариант: люди внутри бывают, а в документах их нет.
Тоже. У арендодателя по договору обычно есть свой комплект ключей — это надо либо отразить, либо переоформить доступ так, чтобы вход был только в присутствии представителя организации.
Обязательного требования нет. Для серверной и архива журнал или электронная система контроля доступа полезны: они дают ответ на вопрос «кто был внутри» при разборе инцидента. Для обычного кабинета достаточно перечня и режима запирания.
Забирать ключ или блокировать карту в день увольнения и ставить дату возврата в перечне. Удобнее встроить это в общий чек-лист вместе со сдачей пропуска и закрытием учётных записей.
Заменить личинку или перекодировать замок и пересобрать список комплектов. Отдельно оценить, был ли доступ посторонних к данным: если да, это инцидент со сроком уведомления Роскомнадзора.
Для руководителя это допустимо и обычно так и делают. Но остальные строки должны быть конкретными: универсальный доступ у широкого круга лиц означает, что разграничения нет, и режим существует только на бумаге.