В связи с большим количеством входящих звонков просим направлять обращения через онлайн-форму на сайте
КПИБ Комитет по информационной
и правовой безопасности
+7 (812) 240-81-66 Пн–Пт 8:00–17:00

Уведомление Роскомнадзора об утечке персональных данных в течение 24 часов

Первичное сообщение в Роскомнадзор о том, что персональные данные утекли. Срок — двадцать четыре часа, и считаются они не с того момента, когда организация разобралась в произошедшем, а с момента выявления инцидента.

Ключевая ловушка нормы: инцидент считается выявленным, если его обнаружил оператор, Роскомнадзор ЛИБО иное заинтересованное лицо. Публикация базы в открытом канале запускает отсчёт, даже если сама организация узнала об этом позже.
Статусобязательный при утечке Основаниеч. 3.1 ст. 21 152-ФЗ Период24 часа с выявления Кто утверждаетруководитель или уполномоченное лицо Обновленоиюль 2026
Содержание
01Зачем нужен документ 02Чем грозит отсутствие 03Как ещё называют этот документ 04Что должно быть в документе 05Требования законодательства 06Связи в комплекте 07Когда обновлять 08Что спросит проверяющий 09Разбор эксперта 10Частые вопросы
01 Назначение

Зачем нужен документ

Это единственный документ комплекта, который заполняется в состоянии аварии. Всё остальное готовится заранее и спокойно, а уведомление об утечке пишется тогда, когда ещё непонятен масштаб, не найдена причина и руководство требует «сначала разобраться». Закон при этом даёт двадцать четыре часа, и продлить их нельзя.

Обязанность появилась с 1 сентября 2022 года и устроена как двухступенчатая: сначала первичное уведомление о самом факте, затем — в 72 часа — результаты внутреннего расследования. Эта карточка про первую ступень. Её смысл не в том, чтобы объяснить регулятору произошедшее (объяснять будете во второй), а в том, чтобы вовремя сообщить о факте и назвать человека, с которым Роскомнадзор будет разговаривать дальше.

Отсюда практический вывод, который дороже всей остальной карточки: уведомление подаётся с той информацией, которая есть на момент подачи. Формулировки «предполагаемые причины» и «предполагаемый вред» стоят в самой норме — законодатель заранее согласился, что через сутки после обнаружения полной картины не будет. Молчание до выяснения всех обстоятельств не осторожность, а отдельное нарушение со своим штрафом.

Заранее подготовленный шаблон уведомления и назначенное уполномоченное лицо превращают эти сутки из паники в процедуру. Если в комплекте есть регламент уведомления, первые 24 часа проходят по инструкции, а не по интуиции.
02 Ответственность

Чем грозит отсутствие

У неуведомления свой собственный состав — ч. 11 ст. 13.11 КоАП, введённая законом № 420-ФЗ. Он не поглощается штрафом за саму утечку: организация отвечает и за то, что данные утекли, и отдельно за то, что не сообщила об этом в срок.

ч. 11 ст. 13.11 КоАП РФ — неуведомление или просрочка
Юридическое лицо1 000 000 – 3 000 000 ₽
Должностное лицо400 000 – 800 000 ₽
Граждане50 000 – 100 000 ₽
Санкция за саму утечку считается по числу пострадавших и стоит отдельно: ч. 12 ст. 13.11 — от тысячи до десяти тысяч субъектов, для организаций 3–5 млн ₽; ч. 13 — до ста тысяч субъектов, 5–10 млн ₽; ч. 14 — свыше ста тысяч, 10–15 млн ₽. Утечка специальных категорий данных — 10–15 млн ₽ по ч. 16, биометрии — 15–20 млн ₽ по ч. 17. Повторная утечка уходит в оборотный штраф: 1–3 % годовой выручки, но не менее 20 млн ₽ и не более 500 млн ₽.
Для госсектора и НКО суммы другие. По примечаниям 2 и 3 к ст. 13.11 в частях 10–18 под юридическим лицом понимается оператор, не являющийся государственным или муниципальным органом либо некоммерческой организацией. Для госорганов и НКО ответственность по этим частям несёт должностное лицо — миллионные штрафы на организацию не налагаются.
Индивидуальные предприниматели отвечают как организации. Примечание 1 прямо приравнивает ИП к юридическим лицам по частям 8–18. Расчёт «я ИП, значит штраф маленький» здесь не работает.
Просрочка легко доказывается. Момент выявления фиксируется по публикации в открытом источнике, обращению субъекта или запросу регулятора, а дата уведомления — по порталу. Разница между ними видна без экспертизы.
03 Синонимы и поисковые названия

Как ещё называют этот документ

Уведомление об утечке персональных данных
Первичное уведомление об инциденте с персональными данными
Уведомление Роскомнадзора о неправомерной передаче ПДн
Сообщение в РКН об утечке данных за 24 часа
Уведомление об инциденте, связанном с персональными данными
Форма уведомления об утечке ПДн
Уведомление о нарушении прав субъектов персональных данных
Заявление в Роскомнадзор об утечке базы данных
«Утечка» — обиходное слово, в законе его нет. Норма говорит о неправомерной или случайной передаче, предоставлении, распространении или доступе к персональным данным, повлекших нарушение прав субъектов. Отсюда важное следствие: не любой инцидент безопасности требует уведомления — только тот, при котором данные попали к посторонним и права людей оказались нарушены.
04 Обязательное содержание

Что должно быть в документе

Состав первичного уведомления задан в ч. 3.1 ст. 21 напрямую — пять элементов. Порядок подачи установлен приказом Роскомнадзора от 14.11.2022 № 187, уведомление направляется через портал персональных данных регулятора.

Сведения о произошедшем инциденте. Что случилось, когда обнаружено, какая система затронута, какие категории данных и примерно сколько субъектов. Оценка на момент подачи — с прямой оговоркой, что она предварительная.
Предполагаемые причины. Именно предполагаемые: взлом, ошибка настройки доступа, действия работника, подрядчик. Норма не требует установленной причины через сутки — она требует версии.
Предполагаемый вред правам субъектов. Что людям грозит: звонки мошенников, подбор паролей, раскрытие сведений о здоровье. Оценка вреда — отдельная тема, но в уведомлении нужна её первая прикидка.
Принятые меры по устранению последствий. Что уже сделано к моменту подачи: закрыт доступ, сменены пароли, отключён сервис, начато расследование. Пустая графа здесь читается как бездействие.
Сведения об уполномоченном лице. Кто от организации взаимодействует с Роскомнадзором по этому инциденту: ФИО, должность, телефон, электронная почта. Это единственный элемент, который можно и нужно подготовить заранее.
05 Правовая база

Требования законодательства

ч. 3.1 ст. 21 152-ФЗобязанность уведомить в 24 часа и состав сведений
266-ФЗ от 14.07.2022ввёл обязанность, действует с 1 сентября 2022 года
приказ РКН № 187 от 14.11.2022порядок взаимодействия при инцидентах, с 01.03.2023
ч. 11 ст. 13.11 КоАПнеуведомление или просрочка: ЮЛ 1–3 млн ₽
ч. 12–14 ст. 13.11 КоАПсама утечка: 3–5, 5–10, 10–15 млн ₽ по числу субъектов
ч. 16, 17 ст. 13.11 КоАПспецкатегории 10–15 млн ₽, биометрия 15–20 млн ₽
ч. 15, 18 ст. 13.11 КоАПповторно — 1–3 % выручки, не менее 20 и 25 млн ₽
Момент начала отсчёта прописан в норме нестандартно: сутки идут с выявления инцидента оператором, уполномоченным органом или иным заинтересованным лицом. То есть если базу выложили в открытый канал и это заметил кто угодно, срок пошёл. Организация, узнавшая о своей утечке из новостей, получает не полные сутки, а остаток.
06 Связи в комплекте

Как связан с другими документами

Уведомление в 24 часа — первый шаг процедуры, у которой есть продолжение и подготовительная часть.

Уведомление в 72 часа — прямое продолжение. Второе уведомление закрывает ту же историю результатами внутреннего расследования. Подавать первое и не подавать второе — значит нарушить ту же ч. 3.1 ст. 21 второй раз.
Регламент и план действий — подготовка. Регламент реагирования и план действий при обнаружении утечки определяют, кто в первые часы собирает факты, кто принимает решение и кто нажимает кнопку отправки.
Журнал инцидентов — доказательство. Запись о времени обнаружения подтверждает, что уведомление ушло в срок. Без журнала момент выявления определит регулятор — по внешним признакам, то есть не в вашу пользу.
07 Актуализация

Когда обновлять документ

Обновляется не сам факт уведомления, а заготовка: шаблон, контакты уполномоченного лица и порядок действий. Устаревшая заготовка обнаруживается в худший момент.

Сменился уполномоченный
Человек, чьи контакты уходят в уведомление, уволился или перешёл на другую должность. Правится сразу — иначе регулятор будет звонить в пустоту.
Изменились контакты и каналы
Новый телефон, новая рабочая почта, смена ответственного за портал ПДн. Проверяется вместе с ежегодным внутренним контролем.
Появились новые системы и данные
Новая ИСПДн или новая категория данных меняет содержание заготовки: какие системы перечислять, чьи данные могут быть затронуты.
Изменился порядок подачи
Роскомнадзор меняет формы и порядок взаимодействия подзаконными актами. Заготовку сверяют с действующим порядком, а не с той версией, по которой её писали.
После каждого инцидента
Даже мелкий инцидент показывает, где заготовка не сработала: не хватило данных, не нашли ответственного, потеряли время на согласование. Правки вносятся сразу.
Учебный прогон
Раз в год стоит прогнать сценарий «утечка обнаружена в 23:40 в пятницу» и проверить, кто и как уложится в сутки. Это дешевле, чем проверять на реальном.
08 Проверка

Что спросит проверяющий

Проверка по инциденту всегда начинается с двух дат: когда узнали и когда сообщили. Всё остальное разбирается уже вокруг этой разницы.

Когда именно инцидент был выявлен. Просят журнал регистрации инцидентов, переписку, тикеты, логи. Если внутренней фиксации нет, момент выявления определят по внешнему источнику — публикации или обращению субъекта.
Уложились ли в 24 часа. Дата и время уведомления сверяются с моментом выявления. Здесь не бывает уважительных причин: выходной, отпуск руководителя и незавершённое расследование сроков не сдвигают.
Все ли пять элементов заполнены. Уведомление без предполагаемых причин, без оценки вреда или без уполномоченного лица считается неполным, а неполное уведомление регулятор вправе трактовать как невыполнение обязанности.
Кто подписал и на каком основании. Если уведомление подаёт не руководитель, нужен документ, которым это лицо уполномочено — приказ или доверенность.
Подано ли второе уведомление. Первое без второго — незакрытая процедура. Наличие обоих в срок читается как работающий процесс и заметно меняет тон разговора.
09 Разбор эксперта

Разбор эксперта

Самая дорогая ошибка в этих сутках — попытка сначала во всём разобраться. Логика понятная: не хочется сообщать регулятору то, что через день окажется неверным. Но норма написана ровно наоборот. В ней стоят слова «предполагаемые причины» и «предполагаемый вред» — законодатель заранее принял, что через сутки картина будет приблизительной. Уведомление с оговорками, поданное вовремя, — это выполненная обязанность. Точное уведомление на третий день — это ч. 11 ст. 13.11 и миллионы.

Второе, о чём почти никто не думает заранее: сутки могут начаться без вашего участия. Норма считает инцидент выявленным, если его обнаружил оператор, регулятор или иное заинтересованное лицо. На практике это означает, что публикация базы в Telegram-канале запускает отсчёт, а организация узнаёт о своей утечке из чужого сообщения — и половина срока уже потеряна. Поэтому мониторинг упоминаний и профильных каналов — не паранойя, а способ не отдать первые двенадцать часов даром.

И третье, организационное. Уведомление подаётся человеком, у которого в ту минуту есть доступ к порталу, шаблон и право подписи. Если каждый из трёх пунктов решается в моменте — сутки уйдут на согласования. Мы всегда советуем заранее назначить уполномоченное лицо приказом, положить шаблон уведомления в известное место и проговорить, кто звонит руководителю в ночь на субботу. Утечки редко случаются в удобное время.

Что мы советуем при подготовке комплекта

Держите заготовку уведомления с уже заполненными реквизитами организации и уполномоченного лица — в аварийной ситуации дописать нужно только обстоятельства. Фиксируйте момент обнаружения в журнале инцидентов немедленно, письменно и с точным временем: это ваша единственная защита в споре о сроке. И помните про вторую ступень — 72 часа идут от того же момента, а не от подачи первого уведомления.

АКАлександр КеллерманнГенеральный директор, ведущий аудитор ISO/IEC 27001, Комитет по информационной и правовой безопасности
10 Частые вопросы

Частые вопросы

С какого момента считаются 24 часа?

С момента выявления инцидента оператором, Роскомнадзором или иным заинтересованным лицом. Это значит, что отсчёт может начаться раньше, чем организация сама узнала о проблеме, — например, с публикации данных в открытом источнике.

Нужно ли уведомлять, если данные утекли, но никто не пострадал?

Норма говорит о неправомерной или случайной передаче, повлекшей нарушение прав субъектов. Если данные не покидали организацию, уведомление не требуется. Но трактовать «никто не пострадал» в свою пользу при попадании данных к посторонним рискованно: вред здесь оценивается по возможностям злоупотребления.

Что делать, если через сутки причина ещё не установлена?

Подавать уведомление с предполагаемыми причинами — именно так сформулирована норма. Точные выводы уйдут во втором уведомлении, в течение 72 часов. Ждать полной картины нельзя: за просрочку отвечают отдельно по ч. 11 ст. 13.11 КоАП.

Сколько составляет штраф за неуведомление?

По ч. 11 ст. 13.11 КоАП: для организаций от 1 до 3 млн ₽, для должностных лиц от 400 до 800 тыс ₽, для граждан от 50 до 100 тыс ₽. Это отдельно от ответственности за саму утечку, которая считается по числу пострадавших субъектов.

Верно ли, что для государственных организаций штрафы те же?

Нет. По примечаниям к ст. 13.11 в частях 10–18 под юридическим лицом понимается оператор, не являющийся государственным или муниципальным органом либо некоммерческой организацией. Для госорганов и НКО по этим частям отвечает должностное лицо.

Нужно ли сообщать об утечке самим людям?

Прямой обязанности уведомлять субъектов при каждой утечке в 152-ФЗ нет, но в комплекте есть типовая форма уведомления субъекта об инциденте. На практике информирование людей снижает вред и заметно улучшает позицию организации.

Куда подаётся уведомление?

Через портал персональных данных Роскомнадзора. Порядок и условия взаимодействия с операторами при инцидентах установлены приказом Роскомнадзора от 14.11.2022 № 187, действующим с 1 марта 2023 года.

Связанные документы

Все документы комплекта

Уведомление об утечке в 24 часа — одна из 139 позиций комплекта

Эксперты Комитета разрабатывают комплект под фактическую деятельность организации. Проверьте бесплатно, какие документы обязательны для вас, — по ИНН, за минуту.

или по телефону +7 (812) 240-81-66
КПИБ Комитет по информационной
и правовой безопасности
Заказать звонок Пн–Пт 8:00–17:00 · перезвоним в рабочее время
Не заполнено
RU
Заявка принята

Специалисты Комитета перезвонят вам в рабочее время: Пн–Пт 8:00–17:00 (МСК)

Сайт использует файлы cookie и средство интернет-статистики Яндекс.Метрика для персонализации и удобства пользователей. Продолжая, вы соглашаетесь с политикой в отношении обработки персональных данных.