В связи с большим количеством входящих звонков просим направлять обращения через онлайн-форму на сайте
КПИБ Комитет по информационной
и правовой безопасности
+7 (812) 240-81-66 Пн–Пт 8:00–17:00

Акт соответствия требованиям к обезличиванию персональных данных

Документ, которым оператор подтверждает: выбранный метод обезличивания применён правильно, его достаточности хватает для целей обработки, а результат нельзя сопоставить с человеком без дополнительной информации.

С сентября 2025 года действуют новые требования к обезличиванию. Прежний приказ 2013 года, адресованный государственным и муниципальным органам, утратил силу — и в новом тексте такого ограничения по кругу операторов уже нет.
Статусобязательный при обезличивании данных Основаниеп. 9 ст. 3 152-ФЗ, приказ РКН № 140 от 19.06.2025 Публичностьвнутренний Кто утверждаетруководитель организации Периодичностьпри каждом изменении метода или массива Обновленоиюль 2026
Содержание
01Зачем нужен документ 02Чем грозит отсутствие 03Как ещё называют этот документ 04Что должно быть в документе 05Требования законодательства 06Связи в комплекте 07Когда обновлять 08Что спросит проверяющий 09Разбор эксперта 10Частые вопросы
01 Назначение

Зачем нужен документ

Обезличивание — это действия, после которых нельзя определить принадлежность данных конкретному человеку без использования дополнительной информации. Определение простое, а проверить его исполнение на глаз невозможно: по внешнему виду таблицы не понять, восстанавливается ли из неё личность. Акт нужен именно для этого — он показывает, какой метод применён, к какому массиву и почему выбранного метода достаточно.

С 1 сентября 2025 года тема перешла из области здравого смысла в область нормативных требований. Приказ 2013 года, который перечислял методы и был обращён к государственным и муниципальным органам, утратил силу. Действующий приказ Роскомнадзора № 140 сформулирован для оператора вообще, задаёт закрытый перечень методов, требует оценивать достаточность выбранного метода и вести учёт совершённых действий.

Отсюда прикладная роль акта. Требование учитывать действия по обезличиванию в форме, позволяющей их подтвердить, закон не расшифровывает — форму выбирает сам оператор. Связка из акта на каждую процедуру и журнала передачи результатов закрывает это требование естественным образом: акт отвечает за качество метода, журнал — за движение полученных данных.

Отдельно оговорка про исключение: требования приказа не распространяются на случаи, указанные в пункте 9.1 части 1 статьи 6 закона о персональных данных, — там действует собственный порядок. Для обычной коммерческой и кадровой аналитики применяется общий режим, описанный здесь.
02 Ответственность

Чем грозит отсутствие

Специальный состав за нарушение требований к обезличиванию в кодексе есть, но он узкий: адресован операторам, являющимся государственными и муниципальными органами, и наказывает только должностных лиц.

ч. 7 ст. 13.11 КоАП РФ — только государственные и муниципальные органы
Должностное лицо6 000 – 12 000 ₽
Организациясостав не применяется
Для коммерческой организации риск лежит не в этой части статьи, а в том, что происходит с плохо обезличенным массивом дальше. Этот сюжет подробно разобран в карточке журнала учёта передачи — повторять его здесь мы не станем.
Ссылка на утративший силу приказ обесценивает документ. Акт или регламент, ссылающийся на приказ 2013 года, показывает, что тему не пересматривали с сентября 2025 года. Это первое, что видно при проверке.
Совместное хранение — прямое нарушение требований. Исходный массив и результат обезличивания должны храниться раздельно; это отдельный подпункт требований, а не рекомендация.
Обезличивание влияет на оценку вреда. Обезличивание ради скоринговых и прогнозных исследований прямо отнесено к высокой степени вреда — документы по этим двум темам обязаны быть согласованы между собой.
03 Синонимы и поисковые названия

Как ещё называют этот документ

Акт обезличивания персональных данных — образец
Как составить акт соответствия требованиям к обезличиванию
Требования к обезличиванию ПДн приказ 140
Методы обезличивания персональных данных 152-ФЗ
Подтверждение обезличивания персональных данных
Форма акта проверки обезличивания данных
Оценка достаточности метода обезличивания
Чем обезличивание отличается от псевдонимизации
Термин «псевдонимизация» в российском законодательстве не используется, хотя в профессиональной среде встречается постоянно. Ближайший аналог — метод введения идентификаторов, при котором данные заменяются кодами, а ключ соответствия хранится отдельно. Формально это одна из разновидностей обезличивания, но именно она чаще всего оказывается мнимой: ключ лежит рядом, и восстановить личность может любой, у кого есть доступ к обеим таблицам.
04 Обязательное содержание

Что должно быть в документе

Формы акта приказ не устанавливает — в отличие от акта оценки вреда, где состав реквизитов задан прямо. Зато приказ задаёт перечень требований, соответствие которым акт и подтверждает, и разумнее всего строить документ именно по ним.

Массив, подлежащий обезличиванию. Состав данных и категории субъектов определяются ДО начала работ — это прямое требование, а не рекомендация. В акте фиксируется, что именно обезличивалось.
Цель обработки полученных данных. Ради чего создан обезличенный массив: аналитика, статистика, тестирование, исследования. От цели зависит выбор метода.
Выбранный метод или сочетание методов. Из закрытого перечня: введение идентификаторов, изменение состава или семантики, перемешивание, декомпозиция. Дополнительно может применяться обобщение атрибутов.
Оценка достаточности метода. Ключевой раздел. Обосновывается по трём основаниям: категории субъектов, категории обрабатываемых данных и правовые основания их обработки.
Подтверждение неопределимости. Вывод о том, что без дополнительной информации принадлежность данных конкретному человеку установить нельзя.
Раздельное хранение. Где находится исходный массив, где результат, где ключ соответствия, если применялся метод введения идентификаторов. Совместное хранение исходника и результата запрещено.
Ссылки на локальные акты. Порядок обезличивания, а при использовании отдельных методов — правила изменения атрибутов, правила перемешивания, правила разбиения массива и определения мест хранения его частей.
Дата, состав комиссии, подписи. Кто проводил, когда, кто утвердил.
Требование учитывать совершённые действия сформулировано гибко: форму учёта оператор определяет сам, важно лишь, чтобы она позволяла подтвердить, что именно было сделано с данными. Связка «акт на процедуру плюс журнал на передачу результатов» это требование закрывает.
05 Правовая база

Требования законодательства

п. 9 ст. 3 152-ФЗопределение обезличивания: без дополнительной информации
приказ РКН № 140 от 19.06.2025требования и методы, действуют с 01.09.2025
п. 1 требованийсемь условий, включая оценку достаточности метода
п. 1 пп. 6 требованийзапрет совместного хранения исходника и результата
приложение № 2 к приказузакрытый перечень применяемых методов
ч. 7 ст. 13.11 КоАПсостав для государственных и муниципальных органов
Приказ Роскомнадзора № 996 от 05.09.2013, по которому рынок работал двенадцать лет, утратил силу с 1 сентября 2025 года. Это важно не только из-за ссылок в документах: прежний приказ был издан во исполнение перечня мер для операторов, являющихся государственными и муниципальными органами, и коммерческие организации применяли его добровольно. В тексте действующего приказа такого ограничения по кругу операторов нет — требования сформулированы для оператора в общем смысле закона.
Методов пять. Введение идентификаторов — замена части сведений кодами с созданием ключа, который хранится отдельно и не передаётся третьим лицам. Изменение состава или семантики — удаление, искажение или изменение атрибутов. Перемешивание — перестановка значений между записями. Декомпозиция — разбиение массива на части с раздельным хранением. Дополнительно к любому из них может применяться обобщение атрибутов до укрупнённых значений.
06 Связи в комплекте

Как связан с другими документами

Акт стоит между регламентом, который описывает порядок, и журналом, который фиксирует движение результата.

Регламент — порядок. Регламент обезличивания устанавливает, как обезличивание проводится в организации; акт подтверждает, что конкретная процедура прошла по этому порядку.
Журнал — движение результата. Журнал передачи отвечает за то, куда обезличенный массив ушёл дальше. Вместе с актом закрывает требование об учёте совершённых действий.
Перечень данных — исходный состав. Перечень ПДн показывает категории данных, от которых зависит оценка достаточности метода.
Оценка вреда — прямая связь. Акт оценки вреда относит обезличивание ради скоринговых и прогнозных исследований к высокой степени вреда: два документа должны говорить об одном и том же.
Технологический процесс — место в маршруте. Технологический процесс описывает, на каком шаге маршрута выполняется обезличивание и куда попадает его результат.
07 Актуализация

Когда обновлять документ

Акт привязан к конкретной процедуре и конкретному массиву — он не обновляется, а составляется заново. Поводов для новой процедуры больше, чем кажется.

Изменился состав обезличиваемых данных
Добавились новые поля или категории субъектов — прежняя оценка достаточности метода к новому массиву не относится.
Сменился метод обезличивания
Переход, например, от удаления атрибутов к введению идентификаторов требует и новой оценки, и отдельного локального акта под выбранный метод.
Появилась новая цель использования результата
Массив, обезличенный для внутренней статистики, начали использовать для скоринга — меняется и достаточность метода, и степень вреда.
Обезличенный массив передаётся вовне
Перед передачей достаточность метода проверяется заново: у получателя может быть дополнительная информация, позволяющая сопоставить записи.
Изменилась схема хранения
Переезд хранилищ, объединение баз, новая система резервного копирования могут нарушить требование раздельного хранения исходника, результата и ключа.
Изменились требования регулятора
Сентябрь 2025 года — свежий пример: смена приказа сделала ссылки в старых документах недействующими.
08 Проверка

Что спросит проверяющий

Обезличивание проверяют не по декларации, а по устройству хранения: где лежит результат, где исходник и что мешает их сопоставить.

На какой приказ ссылаются документы. Ссылка на приказ 2013 года означает, что тему не пересматривали с сентября 2025 года, — это видно в первую минуту и задаёт тон всей проверке.
Хранятся ли исходник и результат раздельно. Прямое требование, и проверяется оно предметно: в какой базе, на каком сервере, кто имеет доступ.
Где ключ соответствия. При методе введения идентификаторов ключ должен храниться отдельно и не передаваться третьим лицам. Ключ в соседней таблице той же базы делает обезличивание бессмысленным.
Чем обоснована достаточность метода. Вопрос по существу: почему выбранного метода хватает при этих категориях субъектов, этих категориях данных и этих правовых основаниях.
Есть ли локальные акты под выбранный метод. Для изменения атрибутов, перемешивания и декомпозиции приказ требует отдельные локальные акты с правилами — и их хранение отдельно от самих данных.
Как учитываются совершённые действия. Форму оператор выбирает сам, но подтвердить факты обезличивания и последующие операции он обязан.
09 Разбор эксперта

Разбор эксперта

Главное, что изменилось с сентября 2025 года, — это не список методов, а адресат требований. Двенадцать лет обезличивание для коммерческой организации было делом вкуса: приказ 2013 года писался для государственных и муниципальных органов, остальные брали его как ориентир. Новый приказ сформулирован для оператора без такой оговорки. Если ваши документы по обезличиванию не пересматривались после сентября 2025 года, они устарели целиком, а не в части номера приказа.

Самая частая техническая ошибка выглядит невинно: обезличенную таблицу кладут в ту же базу, что и исходную, а таблицу соответствия кодов — рядом, «чтобы не потерялась». Формально данные обезличены. Фактически любой сотрудник с доступом к базе восстанавливает личность одним соединением таблиц, то есть без всякой «дополнительной информации» в смысле закона. Приказ теперь прямо запрещает совместное хранение исходного массива и результата и требует хранить ключ отдельно — это ровно про описанную ситуацию.

И совет про оценку достаточности. Это единственная содержательная часть работы, и делать её нужно от обратного: не «мы удалили фамилии, значит достаточно», а «кто и с какими данными на руках сможет сопоставить эти записи с людьми». В небольшом городе набор «должность, год рождения, подразделение» опознаёт человека безошибочно, хотя ни имени, ни телефона в нём нет. Именно такие сочетания и стоит разбирать в акте — тогда документ защищает, а не просто существует.

Что мы советуем при подготовке комплекта

Первым делом проверьте, на какой приказ ссылаются ваши документы по обезличиванию: приказ 2013 года не действует с 1 сентября 2025 года. Разнесите исходный массив, результат и ключ соответствия по разным хранилищам с разными правами доступа. Обосновывайте достаточность метода через сценарий сопоставления, а не через перечисление удалённых полей. И сверяйте документы по обезличиванию с актом оценки вреда: обезличивание ради скоринга отнесено к высокой степени, и противоречие между этими бумагами заметно сразу.

Александр КеллерманнАлександр КеллерманнГенеральный директор, ведущий аудитор ISO/IEC 27001, Комитет по информационной и правовой безопасностиПодробнее об эксперте
10 Частые вопросы

Частые вопросы

Какой приказ действует сейчас?

Приказ Роскомнадзора № 140 от 19 июня 2025 года, вступивший в силу 1 сентября 2025 года. Прежний приказ № 996 от 5 сентября 2013 года утратил силу.

Обязательны ли эти требования для коммерческой организации?

Прежний приказ издавался во исполнение перечня мер для операторов, являющихся государственными и муниципальными органами. В тексте действующего приказа такого ограничения нет: требования сформулированы для оператора в общем смысле закона о персональных данных.

Какие методы обезличивания разрешены?

Введение идентификаторов, изменение состава или семантики, перемешивание и декомпозиция; дополнительно к ним может применяться обобщение атрибутов. Методы применяются по отдельности или в сочетании.

Можно ли хранить обезличенные данные вместе с исходными?

Нет. Исключение совместного хранения исходного массива и данных, полученных в результате обезличивания, — прямое требование приказа. Ключ соответствия при методе введения идентификаторов также хранится отдельно и третьим лицам не передаётся.

Что такое оценка достаточности метода?

Обоснование того, что выбранного метода хватает для целей обработки полученных данных. Оценка делается по трём основаниям: категории субъектов, категории обрабатываемых данных и правовые основания их обработки — и проводится до начала работ, а не после.

Считаются ли обезличенные данные персональными?

Если обезличивание проведено качественно, установить принадлежность данных человеку без дополнительной информации нельзя. Если же сопоставление возможно — набор остаётся персональными данными со всеми вытекающими обязанностями.

Нужны ли отдельные локальные акты под методы?

Да. Приказ требует локальный акт с общим порядком, а при использовании изменения состава или семантики, перемешивания и декомпозиции — отдельные акты с правилами изменения атрибутов, перестановки и разбиения массива. Хранятся они отдельно от самих данных.

Связанные документы

Все документы комплекта

Акт по обезличиванию — одна из 139 позиций комплекта

Эксперты Комитета разрабатывают комплект под фактическую деятельность организации. Проверьте бесплатно, какие документы обязательны для вас, — по ИНН, за минуту.

или по телефону +7 (812) 240-81-66
КПИБ Комитет по информационной
и правовой безопасности
Заказать звонок Пн–Пт 8:00–17:00 · перезвоним в рабочее время
Не заполнено
RU
Заявка принята

Специалисты Комитета перезвонят вам в рабочее время: Пн–Пт 8:00–17:00 (МСК)

Сайт использует файлы cookie и средство интернет-статистики Яндекс.Метрика для персонализации и удобства пользователей. Продолжая, вы соглашаетесь с политикой в отношении обработки персональных данных.