<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Статьи Комитета по информационной и правовой безопасности</title>
    <link>https://kpib.ru/stati/</link>
    <description>Разборы норм 152-ФЗ и КоАП, исследования Комитета, ответы на вопрос «касается ли это меня?»</description>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Mon, 26 Oct 2026 21:00:00 GMT</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://kpib.ru/stati/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>Чем страшнее пост про персональные данные, тем чаще в нём ошибка</title>
      <link>https://kpib.ru/stati/strashilki-pro-personalnye-dannye/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://kpib.ru/stati/strashilki-pro-personalnye-dannye/</guid>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 21:00:00 GMT</pubDate>
      <author>am.kellermann@kpib.ru (Александр Келлерманн)</author>
      <dc:creator>Александр Келлерманн</dc:creator>
      <category>Исследование</category>
      <description><![CDATA[Проверили 78 популярных постов о персональных данных: ошибка в норме у каждого четвёртого, а у самых пугающих у всех. Пять проверок, прежде чем пугаться.]]></description>
      <enclosure url="https://kpib.ru/og/stati--strashilki-pro-personalnye-dannye.jpg?v=20261027" type="image/jpeg" />
      <media:content url="https://kpib.ru/og/stati--strashilki-pro-personalnye-dannye.jpg?v=20261027" type="image/jpeg" medium="image" width="1200" height="630" />
      <media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Разобрали 78 самых просматриваемых постов о персональных данных и сверили их с законом. В конце пять проверок, которые занимают пару минут.</p><p><em>Исследование Комитета, а не официальная статистика. Авторов и посты не называем: важна закономерность, а не конкретные люди.</em></p><h2>Что мы проверили</h2><p>Мы с командой Комитета взяли 82 аккаунта Instagram*, которые пишут о персональных данных, и их 100 самых просматриваемых постов за три месяца, с конца июля по 20 октября 2026 года. Про персональные данные из них 78.</p><p>Каждый пост сверили с текстом КоАП в редакции от 04.08.2026 и 152-ФЗ. Ошибкой считали расхождение с нормой. Упрощение, которое смысла нормы не меняет, ошибкой не считали. Отдельно оценили, насколько пост давит страхом: 0 баллов, если давления нет, 3, если пост запугивает.</p><h2>Чем страшнее, тем чаще ошибка</h2><p>Ошибка в норме нашлась в 18 постах из 78, почти в каждом четвёртом. И доля ошибок растёт вместе с давлением:</p><table><tr><th>Давление страхом</th><th>Постов</th><th>С ошибкой в норме</th></tr><tr><td>нет (0)</td><td>30</td><td>1</td></tr><tr><td>лёгкое (1)</td><td>24</td><td>5</td></tr><tr><td>сильное (2)</td><td>18</td><td>6</td></tr><tr><td>запугивание (3)</td><td>6</td><td>6</td></tr></table><p>Объяснение простое. Чтобы напугать, нужна большая сумма и уверенный прогноз. Норма редко даёт и то и другое, поэтому её приходится «усиливать».</p><h2>Три ошибки, которые повторяются</h2><p><strong>Миф: Самозанятому грозит штраф от 300 тысяч рублей.</strong></p><p><strong style="color: #14233f">Как на самом деле:</strong> самозанятый без статуса ИП отвечает как гражданин. За неподачу уведомления в Роскомнадзор гражданину грозит 5–10 тыс. ₽ (ч. 10 ст. 13.11 КоАП), за обработку без законного основания 10–15 тыс. ₽ (ч. 1). А 300 тысяч рублей соответствуют верхней границе ч. 10 для организаций или нижней границе ч. 2 для них же. Размер штрафа определяется с учётом обстоятельств дела.</p><p><strong>Миф: Штрафы до 1,5 млн рублей.</strong></p><p><strong style="color: #14233f">Как на самом деле:</strong> это верхняя граница ч. 2.1 — повторная обработка без согласия, и только для организации. ИП по той же части — 0,5–1 млн ₽, самозанятому — 15–30 тыс. ₽. Но нарушения по одной части, выявленные в одной проверке, наказываются как одно (ч. 5 ст. 4.4 КоАП). По разным частям назначают одно наказание в пределах более строгой санкции (ч. 6 ст. 4.4).</p><p><strong>Миф: Согласие можно вписать в договор или пользовательское соглашение.</strong></p><p><strong style="color: #14233f">Как на самом деле:</strong> с 1 сентября 2025 года согласие оформляется отдельно от других документов (ч. 1 ст. 9 152-ФЗ в редакции 156-ФЗ). При этом часто согласие не нужно вовсе: если данные нужны, чтобы выполнить договор с самим человеком, основание уже есть (п. 5 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ).</p><h2>Кто пишет о персональных данных</h2><p>Узнать, кто стоит за постом, удаётся редко. Мы отдельно проверили 83 аккаунта авторов: у 63 нет сайта с реквизитами, организацию или ИП в государственных реестрах удалось подтвердить у 11.</p><p>В TenChat мы открыли 44 профиля авторов, которые пишут о персональных данных. Обучение по защите персональных данных или информационной безопасности не указано ни в одном.</p><p>Это не значит, что все эти авторы ошибаются. Это значит, что читателю почти нечем проверить, кому он доверяет.</p><h2>Пять проверок, прежде чем пугаться</h2><ol><li><strong style="color: #14233f">Есть ли норма:</strong> закон, статья, часть. «Штраф до 1,5 млн» без номера статьи ничего не сообщает.</li><li><strong style="color: #14233f">Свежая ли она.</strong> С 30 мая 2025 года действуют новые составы ст. 13.11 КоАП. Статья 2023 года со старыми суммами устарела.</li><li><strong style="color: #14233f">Про вас ли сумма.</strong> У организации, ИП и самозанятого суммы разные, одна цифра «для всех» почти всегда упрощение. И даже верная вилка не приговор: размер штрафа определяется с учётом обстоятельств дела.</li><li><strong style="color: #14233f">Можно ли проверить автора.</strong> Полное имя, организация в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, документы об образовании. Стаж проверяется датами: год диплома, год регистрации компании.</li><li><strong style="color: #14233f">Нет ли прогнозов.</strong> Ни «вас скоро проверят», ни «гарантируем ноль штрафов» честный специалист не обещает.</li></ol><h2>Разбор эксперта</h2><p>Сумма штрафа без номера статьи и без статуса нарушителя ничего не говорит о вашем риске. Риск зависит от того, какие данные вы обрабатываете, на каком основании и какие документы у вас уже есть.</p><p>Поэтому заключение Комитета начинается не с суммы, а с вашей организации: что требует закон именно от неё. Каждое заключение я подписываю лично.</p><h2>Частые вопросы</h2><h3>Складываются ли штрафы за несколько нарушений, найденных в одной проверке?</h3><p>Нарушения по одной части статьи, выявленные в одном контрольном мероприятии, наказываются как одно (ч. 5 ст. 4.4 КоАП). По разным частям назначают одно наказание в пределах более строгой санкции (ч. 6 ст. 4.4). Размер штрафа определяется с учётом обстоятельств дела.</p><h3>Можно ли вписать согласие на обработку персональных данных в договор?</h3><p>Нет. С 1 сентября 2025 года согласие оформляется отдельно от других документов (ч. 1 ст. 9 152-ФЗ в редакции 156-ФЗ). Но часто оно и не нужно: если данные нужны для исполнения договора с самим человеком, основание уже есть (п. 5 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ).</p><h3>Как проверить сам Комитет?</h3><p>ООО «Комитет по информационной и правовой безопасности», ИНН 7805672696, в реестре операторов персональных данных под № 78-23-058913, работаем с 2016 года. Документы руководителя об образовании выложены на странице «О Комитете». Мы не являемся государственным контролирующим органом и не аффилированы с Роскомнадзором. Если вам пришло наше извещение, как его проверить, рассказываем на странице «Вам пришло извещение».</p><p><small>* Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в России.</small></p>]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
